Woensdag 3 december 2008 Studiedag 'Contra-expertise in forensisch onderzoek' in de Reehorst te Ede
De kwaliteit van forensisch onderzoek en de forensisch deskundige staat volop in de belangstelling. Als gevolg van falende rechtspleging (o.a. Schiedamse zaak), diepgaande verschillen van inzichten tussen experts, de opkomst van marktwerking in forensisch onderzoek ėn de rechtspraak over “eigen inbreng” van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, staat de Nederlandse rechtspraak steeds meer open voor het doen verrichten van tegenonderzoek, het uitbrengen van “second opinions” en het uitzetten van beoordelend onderzoek in strafzaken. Welke nieuwe mogelijkheden
en kansen biedt dit voor u in de uitoefening van uw praktijkwerk? Op welke problemen stuit u en hoe kunt u die oplossen?
| Programma |
| 09.00 - 09.50 |
|
|
Inschrijving/uitreiking bescheiden/koffie |
| |
| 10.00 - 10.10 |
|
|
Opening en welkom door de dagvoorzitter |
| |
|
|
- Begripsbepaling tegenonderzoek, beoordelend onderzoek, second opinion
|
| |
|
|
prof.dr.mr. J.F. Nijboer |
| |
|
|
Hoogleraar bewijs en bewijsrecht, Universiteit Leiden
Voorzitter Stichting Deskundigen en Rechtspleging
Raadsheer in het Gerechtshof Amsterdam |
| |
| 10.10 - 10.40 |
|
|
De Straatsburgse (EHRM) jurisprudentie inzake de eigen inbreng van de verdediging, de burger of de aangeklaagde terzake van expertise |
| |
|
|
- Enkele arresten: Bonisch, Brandstetter, Mantovanelli, Bernard, G.B.
- Het “Hertel arrest”: vrijheid van meningsuiting en de vrije markt in deskundigenland
- Equality of arms, fair process & non disclosure
|
| |
|
|
prof. dr. mr. G.G.J. Knoops |
| |
|
|
Internationaal strafrechtadvocaat, Knoops & Partners advocaten, Amsterdam
Hoogleraar internationaal strafrecht, Faculteit Rechtsgeleerdheid, Universiteit Utrecht |
| |
| 10.40 - 11.10 |
|
|
Het Nederlands Forensisch Instituut en de marktwerking in het maatschappelijke (en para-gerechtelijke) terrein van de forensische expertise |
| |
|
|
- De historische plaats van het Gerechtelijk Laboratorium
- De taakverdeling tussen het NFI en andere laboratoria
- Hoe om te gaan met prijsstelling en concurrentie?
- Randvoorwaarden voor een vrije markt
- Kosten Het NFI ook voor een second opinion?
- Het NFI en de verdediging en/of benadeelde partij
- Het NFI ook voor een second opinion?
|
| |
|
|
mr. A.C. Möhring |
| |
|
|
Directeur
Nederlands Forensisch Instituut
|
| |
| 11.10 - 11.20 |
|
|
Beantwoording van vragen |
| |
| 11.20 - 12.00 |
|
|
Koffiepauze |
| |
| 12.00 - 13.00 |
|
|
WORKSHOPRONDE I: keuze uit workshop 1, 2, 3 of 4 |
| |
| 13.00 – 14.00 |
|
|
Lunch |
| |
| 14.00 – 15.00 |
|
|
WORKSHOPRONDE II: keuze uit workshop 5, 6, 7 of 8 |
| |
| 15.00 - 15.30 |
|
|
Theepauze |
| |
| 15.30 - 16.30 |
|
|
WORKSHOPRONDE III: keuze uit workshop 9 of één van de workshops uit ronde I en II |
| |
| 16.30 |
|
|
Borrel |
|
Zie voor meer informatie omtrent prijs, de inhoud van de parallelsessies e.d www.kerckebosch.nl/