Inhoudsopgave
Voorwoord van de voorzitter
Afscheid en terugblik
Het zal voor de meeste betrokkenen wel even wennen zijn, dat onze voorzitter van het eerste uur, Mr. J.A. (John) Coster van Voorhout, die functie niet langer vervult. Ik herinner mij nog goed dat ik vanuit het onderzoeksinstituut van de Leidse Juridische Faculteit, het E.M. Meijers Instituut, werd benaderd om deel te nemen aan een bespreking met enige met het onderwerp "deskundigen in het recht" geïnteresseerden. Dat is ruim vier jaar geleden. Aanleiding tot die bespreking was dat Coster van Voorhout, toen nog Advocaat-Generaal bij het Gerechtshof Arnhem, de hoogleraar-directeur van het Meijers Instituut had benaderd met de vraag of binnen het kader van het Leidse onderzoeksthema "deskundigen" (dat overigens nog actueel is, maar nu onder de naam "forensische expertise") plaats was voor een breder initiatief om de onderlinge uitwisseling, communicatie en omgang tussen (praktijk)juristen en deskundigen gestalte te geven en te bevorderen.
Die bespreking kwam er en er zouden er nog meer volgen. Spoedig werd overgegaan tot de oprichting van de Studiekring Deskundigen en Rechtspleging. Als ik terugkijk naar deze oorsprong van de SDR, zie ik dat er vanaf het begin niet alleen een nauwe band heeft bestaan tussen de Leidse Universiteit, met name via het E.M. Meijers Instituut, maar een minstens even nauwe band tussen Coster van Voorhout (inmiddels raadsheer in het eerder genoemde Gerechtshof) en de SDR. Onlangs heeft het bestuur van de SDR in kleine kring afscheid van hem genomen, overigens uitsluitend wat betreft het bestuurswerk, en hem bedankt voor zijn ruime en hoogst gemotiveerde inzet. Het is hier de plaats om hem ook publiekelijk te bedanken. En dat doe ik dan ook: John, hartelijk dank!
Welkom
Vervolgens heet ik vanaf deze plaats ook publiekelijk welkom ons nieuwe bestuurslid, Mr. Dineke de Groot. Elders in deze Nieuwsbrief stelt zij zichzelf nader aan u voor. Wij als bestuur zijn nu, na enkele besprekingen, waarin zij participeerde, al heel erg blij met haar komst. Het is een goede zaak dat de rechterlijke praktijk stevig vertegenwoordigd is in het bestuur, zoals het uiteraard ook een goede zaak is dat - eindelijk - ook de vrouwelijke factor daarin wordt afgespiegeld.
Naamswijziging
Een volgend onderwerpje dat vermeldenswaard is, is de naamswijziging. Tot nog toe bestond er juridisch wel een Stichting achter en onder het bestuur van de Studiekring. Maar nu de SDR zich actiever gaat opstellen in het veld van accreditatie, certificering en registratie van deskundigen, leek het een goede zaak om naar de buitenwereld toe geen verwarring te stichten en daarom voortaan alleen maar meer van de Stichting Deskundigen en Rechtspleging te spreken. Daarmee verandert er niets aan de doelstelling van het bevorderen van onderlinge uitwisseling, communicatie en omgang tussen de verschillende beroepsgroepen. Elders in deze Nieuwsbrief vindt u meer over onze komende activiteiten, zoals het symposium over argumentatie en taalgebruik in deskundigenrapporten (op 17 november 2004 in het Academiegebouw te Leiden).
Opleiding
Tenslotte vindt het bestuur het verheugend dat er een eerste post-doctorale opleiding voor specifiek forensische deskundigen is gestart, mede in overleg met de SDR. De organisatie die heeft aangedurfd het risico voor de opzet van het geheel te nemen is het Bureau Juridisch PAO van de Universiteit Leiden. Het openingscollege was op 2 september 2004 - en dat was de eerste onderwijsactiviteit in het splinternieuwe onderkomen van de Juridische Faculteit, het prachtig verbouwde en gereconstrueerde Kamerlingh Onnes Gebouw, aan de Steenschuur te Leiden. Een eerste groep cursisten is van start gegaan in deze ruim een half jaar durende cursus. De doelstellingen liggen op het vlak van het bevorderen en waarborgen van omgevingsbewustzijn en essentiële kennis (van het recht) voor in de rechtspleging werkzame (forensische) deskundigen, alsmede op het vlak van relevante praktische vaardigheden, zoals rapporteren en presenteren van expertise. Ook een oefenrechtbank maakt deel uit van het programma. En, omdat ik, maar dan zeker niet als voorzitter van de SDR, maar als hoogleraar aan de Juridische Faculteit een van de docenten ben, durf ik nu al te zeggen dat ik een zeer goede indruk heb van het niveau en de inzet van de cursisten.
Wie had het ook al weer over de band tussen de SDR en de Universiteit Leiden? Ik verzeker u als voorzitter van de SDR dat die band hecht is, maar bepaald niet exclusief en het bestuur zal er voor waken dat de SDR onafhankelijk en vooral ook open is en blijft.
Leiden, oktober 2004 Hans Nijboer
terug naar inhoudsopgave
Dineke de Groot
Zoals de voorzitter al aankondigde is mr.drs. G. de Groot toegetreden tot het bestuur van de SDR. Zij studeerde rechten en letteren in Amsterdam en Wenen en volgde na de studie de raio-opleiding tot rechter. Sinds 1997 is Dineke rechter in Amsterdam. In opdracht van de Raad voor de rechtspraak verricht zij onderzoek dat is gericht op realisering van een handleiding die de civiele rechter ondersteuning biedt bij het uitoefenen van zijn taken en bevoegdheden in het kader van de totstandkoming van een deskundigenbericht.
Bestuurssamenstelling
Het bestuur van de stichting bestaat nu uit:
- prof. mr. Hans Nijboer, voorzitter
- mr. Sijtze Wiersma, 2e voorzitter
- mr. Erik-Jan Zippro, secretaris
- drs. Dirk van Sluis, penningmeester
- mw. mr. drs. G. de Groot
- ir. Reinold D. van Bruggen
terug naar inhoudsopgave
SDR-Symposium
Argumentatie en Taalgebruik in Deskundigenrapporten
17 november 2004
4 NOVA studiepunten
Op 17 november 2004 organiseert de SDR in samenwerking met het E.M. Meijers Instituut (Universiteit Leiden) het jaarlijkse symposium. Dit jaar is het gewijd aan een specifiek en in de praktijk van de rechtspleging facet van deskundigenberichten, n.l. de daarin gehanteerde argumentatie. Gerelateerd aan de doelstellingen van de SDR, die ondermeer gericht zijn op de bevordering van het onderlinge begrip en daarmee van de communicatie tussen praktijkjuristen en (forensisch) deskundigen, zal duidelijk zijn dat het voor alle betrokkenen leerzaam zal zijn om zich gericht in deze materie te verdiepen.
Programma
| 9.30 uur |
Koffie en thee, uitreiking symposiumbescheiden |
| 10.00 uur |
Welkomstwoord Prof. Dr. J.F. Nijboer, Voorzitter SDR |
| 10.05 uur |
Toelichting op het dagprogramma door de dagvoorzitter Mr. J.A. Blok, Decaan faculteit der rechtsgeleerdheid Universiteit Leiden |
| 10.10 uur |
Taalwetenschap en taalbeheersing: voorts het verband tussen taal en argumentatie
Inleider: Prof. Dr. T. van Haaften, Decaan fac. Letteren UL
Referent: Prof. Dr. A.P.A. Broeders, Bijz. Hoogleraar Criminalistiek UL
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 11.00 uur |
Koffie en thee |
| 11.15 uur |
Ervaring van rechters met deskundigenrapporten
Inleider: Mr. D. Aben, Raadsheer Gerechtshof Amsterdam
Referent: Mr. C.F. Korvinus, Advocaat te Amsterdam
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 12.15 uur |
Lunch |
| 13.30 uur |
Technisch-wetenschappelijke rapportage in de (straf)rechtspleging
Inleider: Dr. L.P. de Waal, Directeur NFI
Referent: Mr. A. Rijsdorp, Officier van Justitie te Den Haag
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 14.30 uur |
Automatiseringsdeskundigen en hun rapportage in de (civiele) rechtspleging
Inleider: B.W. Slijk, automatiseringsdeskundige
Referent: Mr. D. Peeperkorn, Raadsheer in het Gerechtshof te Amsterdam
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 15.30 uur |
Koffie en thee |
| 15.45 uur |
Deskundigen in het personen – en familierecht
Inleider: J. Hermans, beleidsmedewerker landelijk bureau Raad voor de Kinderbescherming
Referent: Dr. M. Malsch, senior onderzoeker NSCR Leiden
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 16.30 uur |
Afsluiting met daaropvolgend borrel |
Informatie
Voor deelname aan deze studiedag zal door de Nederlandse Orde van Advocaten (NOVA) 4 studiepunten worden toegekend.
Kosten: € 150,- per persoon (incl. lunch en borrel) over te maken op ABN AMRO, Amsterdam, rekeningnummer 595014860 o.v.v. SDR Voor studenten kosteloos
Organisatie: SDR en E.M. Meijers Instituut
Aanmelden kan via de website of per e-mail: k.vanheijningen@law.leidenuniv.nl of telefonisch tel.: 071-5275200/02
terug naar inhoudsopgave
Start opleiding Gerechtelijk Deskundige
Op 2 september jl. is, met een openingscollege van prof. Hans Nijboer, de opleiding 'Gerechtelijk Deskundige' in Leiden van start gegaan. De opleiding voorziet in een professionele juridische scholing van beroepsbeoefenaren die op grond van hun kwalificaties (regelmatig) als deskundige optreden bij geschillen in rechte. De opleiding is tot stand gekomen door nauwe samenwerking van de SDR met de Faculteit der Rechtsgeleerdheid in Leiden. De colleges worden gecoördineerd door het Juridisch PAO-bureau van de faculteit. De docenten beschikken over jarenlange ervaring op gebied van wetenschap en praktijk. De rechterlijke macht wordt geconfronteerd met geschillen die zich op de meest uiteenlopende vakgebieden bewegen en dat maakt het in veel gevallen noodzakelijk een terzake (onafhankelijke) deskundige in te schakelen. Van belang is dat de deskundige die wordt ingeschakeld de taal van de rechter verstaat, maar ook zijn bevindingen zodanig weet te rapporteren dat deze aansluiten bij het juridisch kader waar het in dat geval om gaat. De deelnemers van deze eerste leergang komen uit zeer verschillende disciplines, dat loopt van medici, ICT-deskundigen tot Business Valuators. Deze grote verscheidenheid van deelnemers in beroepsuitoefening zal ongetwijfeld kenmerkend blijven voor elk volgend cohort.
De opleiding Gerechtelijk Deskundige vormt een dwarsdoorsnede van de rechtsgebieden: Privaatrecht, Strafrecht en Bestuursrecht waarbij in het bijzonder wordt gefocusseerd op de wijze van rapporteren en de presentatie bij de terechtzitting. Rechtbanktraining, 'Moot Court' geheten, is daarbij een onmisbaar onderdeel. Of de kandidaten over voldoende vaardigheden beschikken, wordt aan het eind van de opleiding getoetst door het schrijven van een deskundigenrapport en de (mondelinge) verdediging daarvan ten overstaan van de examencommissie. Het theoretische deel van de opleiding duurt 6 maanden (18 dagdelen à 3 uur); voor het schrijven van een rapport krijgt het de deelnemer vervolgens drie maanden de tijd. Het mondelinge examen van deze eerste leergang zal worden afgenomen in maart 2005.
De eerste drie college-cycli zijn inmiddels achter de rug. De docenten hebben vastgesteld dat deelnemers erg 'kien' zijn, goede vragen weten stellen en er de gewenste interactie tussen de docent en de deelnemers is. Er is dan ook alle reden te vertrouwen in een goed eindresultaat van deze eerste leergang. Voor sommigen is het nog even wennen, maar de opleiding wordt ondersteund met een elektronische leeromgeving. Dat is heel handig voor de communicatie tussen de programmaleiding, docenten en de deelnemers. Voor zover er tijdens de colleges powerpoint-presentaties worden gebruikt, worden deze voorafgaand aan het college op 'internet' gezet en kan van te voren de hand-out al worden uitgeprint. Natuurlijk wordt die bij het colleges ook uitgereikt, maar wie zich grondig wil voorbereiden, heeft vooraf de hoofdlijnen van stof die wordt behandeld in beeld.
De vraag die ons nogal eens wordt gesteld is hoe je, als je de opleiding met succes hebt voltooid, bij de rechterlijke macht in beeld komt als deskundige. Uiteraard kom je niet automatisch in de kaartenbak van bijvoorbeeld de rechtbank in je eigen woongebied terecht. Maar wie de Rechtbanken of de Gerechtshoven een CV stuurt met daarin expliciet vermeld dat er een speciale opleiding als Gerechtelijk Deskundige in 'Leiden' is gevolgd, krijgt wellicht een 'sterretje' achter z'n naam; althans dat zou ons niet verbazen. Het je onderscheiden in de markt doe je in de eerste plaats door het leveren van kwaliteit, maar 'kwalificatie' zal daaraan zeker waarde toevoegen. Nu is de kaartenbak van deskundigen bij de rechtelijk macht in veel gevallen nog een vergaarbank, waar je min of meer bij toeval geregistreerd staat, zal deze opleiding er zeker toe bijdragen dat in de toekomst daarnaast zal worden gelet op 'kwalificatie'.
We zijn van start en de eerste aanmeldingen voor de 2e leergang, aanvang september 2005, zijn reeds binnen. Bent u geïnteresseerd? Uitgebreide informatie treft u aan op de website van het Juridisch PAO van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid,Universiteit Leiden: www.juridischPAO.leidenuniv.nl.
Namens de programmadirectie, dr mr Peter Vos
terug naar inhoudsopgave
Ingezonden
Hoe de ene geur van de ander is te onderscheiden...
Op de publicaties over de speurhond Spike, die zo'n prominente rol kreeg in de publiciteit rond de Deventer moordzaak en de recente toekenning van de Nobelprijs voor de geneeskunde aan de medici Axel en Buck, die onderzoek deden naar de reukzin van mensen, schrijft ons (de rijksspeurhond van) Annette Reyes uit Gorssel:
Die tweebenigen gaan zelfs zover dat zij elkaar belonen voor onderzoek dat gedaan wordt op het gebied van geuren die bij mensen horen. Nota bene mijn gebied! Al zoekend hebben ze trouwens wel moeten toegeven dat hun reukvermogen ver achterblijft bij dat van ons honden, een open deur waar ze elkaar dan de Nobelprijs voor geven. Nobel zou het pas zijn als ze rijksspeurhonden gingen onderzoeken, als ze zouden merken dat onze geurcellen in veel grotere hoeveelheden boven in onze uitstekende neus zitten, dat onze receptoren zich veel beter aan de door ons opgesnuffelde luchtmoleculen binden en dat bij ons de elektrische impulsen vanuit de neus in een wijd vertakt cerebraal geurcentrum komen van een omvang waar de mens niet aan kan tippen. Honderdduizend geuren onderscheiden wij! Tien maal zoveel als mensen doen! Dat zo'n speurneus wel eens knap lastig is omdat we daardoor loopse vrouwtjes stalken, kunt u begrijpen. We komen dan in de knoop met onze opdracht het strafrecht te dienen en we vrezen artikel 285 b Sr....
terug naar inhoudsopgave
Oproep aan de lezers
De redactie stelt er prijs op om bijdragen aan deze nieuwsbrief te ontvangen. Dat kunnen artikelen zijn, of commentaren op eerder geplaatste artikelen. Ook aankondigingen en nieuws dat van belang is voor onze lezers is welkom. U kunt uw bijdrage per e-mail sturen naar nieuwsbrief@sdrnet.nl of naar Postbus 514, 2800 AM Gouda .
Inhoudsopgave
Voorwoord van de voorzitter
Afscheid en terugblik
Het zal voor de meeste betrokkenen wel even wennen zijn, dat onze voorzitter van het eerste uur, Mr. J.A. (John) Coster van Voorhout, die functie niet langer vervult. Ik herinner mij nog goed dat ik vanuit het onderzoeksinstituut van de Leidse Juridische Faculteit, het E.M. Meijers Instituut, werd benaderd om deel te nemen aan een bespreking met enige met het onderwerp "deskundigen in het recht" geïnteresseerden. Dat is ruim vier jaar geleden. Aanleiding tot die bespreking was dat Coster van Voorhout, toen nog Advocaat-Generaal bij het Gerechtshof Arnhem, de hoogleraar-directeur van het Meijers Instituut had benaderd met de vraag of binnen het kader van het Leidse onderzoeksthema "deskundigen" (dat overigens nog actueel is, maar nu onder de naam "forensische expertise") plaats was voor een breder initiatief om de onderlinge uitwisseling, communicatie en omgang tussen (praktijk)juristen en deskundigen gestalte te geven en te bevorderen.
Die bespreking kwam er en er zouden er nog meer volgen. Spoedig werd overgegaan tot de oprichting van de Studiekring Deskundigen en Rechtspleging. Als ik terugkijk naar deze oorsprong van de SDR, zie ik dat er vanaf het begin niet alleen een nauwe band heeft bestaan tussen de Leidse Universiteit, met name via het E.M. Meijers Instituut, maar een minstens even nauwe band tussen Coster van Voorhout (inmiddels raadsheer in het eerder genoemde Gerechtshof) en de SDR. Onlangs heeft het bestuur van de SDR in kleine kring afscheid van hem genomen, overigens uitsluitend wat betreft het bestuurswerk, en hem bedankt voor zijn ruime en hoogst gemotiveerde inzet. Het is hier de plaats om hem ook publiekelijk te bedanken. En dat doe ik dan ook: John, hartelijk dank!
Welkom
Vervolgens heet ik vanaf deze plaats ook publiekelijk welkom ons nieuwe bestuurslid, Mr. Dineke de Groot. Elders in deze Nieuwsbrief stelt zij zichzelf nader aan u voor. Wij als bestuur zijn nu, na enkele besprekingen, waarin zij participeerde, al heel erg blij met haar komst. Het is een goede zaak dat de rechterlijke praktijk stevig vertegenwoordigd is in het bestuur, zoals het uiteraard ook een goede zaak is dat - eindelijk - ook de vrouwelijke factor daarin wordt afgespiegeld.
Naamswijziging
Een volgend onderwerpje dat vermeldenswaard is, is de naamswijziging. Tot nog toe bestond er juridisch wel een Stichting achter en onder het bestuur van de Studiekring. Maar nu de SDR zich actiever gaat opstellen in het veld van accreditatie, certificering en registratie van deskundigen, leek het een goede zaak om naar de buitenwereld toe geen verwarring te stichten en daarom voortaan alleen maar meer van de Stichting Deskundigen en Rechtspleging te spreken. Daarmee verandert er niets aan de doelstelling van het bevorderen van onderlinge uitwisseling, communicatie en omgang tussen de verschillende beroepsgroepen. Elders in deze Nieuwsbrief vindt u meer over onze komende activiteiten, zoals het symposium over argumentatie en taalgebruik in deskundigenrapporten (op 17 november 2004 in het Academiegebouw te Leiden).
Opleiding
Tenslotte vindt het bestuur het verheugend dat er een eerste post-doctorale opleiding voor specifiek forensische deskundigen is gestart, mede in overleg met de SDR. De organisatie die heeft aangedurfd het risico voor de opzet van het geheel te nemen is het Bureau Juridisch PAO van de Universiteit Leiden. Het openingscollege was op 2 september 2004 - en dat was de eerste onderwijsactiviteit in het splinternieuwe onderkomen van de Juridische Faculteit, het prachtig verbouwde en gereconstrueerde Kamerlingh Onnes Gebouw, aan de Steenschuur te Leiden. Een eerste groep cursisten is van start gegaan in deze ruim een half jaar durende cursus. De doelstellingen liggen op het vlak van het bevorderen en waarborgen van omgevingsbewustzijn en essentiële kennis (van het recht) voor in de rechtspleging werkzame (forensische) deskundigen, alsmede op het vlak van relevante praktische vaardigheden, zoals rapporteren en presenteren van expertise. Ook een oefenrechtbank maakt deel uit van het programma. En, omdat ik, maar dan zeker niet als voorzitter van de SDR, maar als hoogleraar aan de Juridische Faculteit een van de docenten ben, durf ik nu al te zeggen dat ik een zeer goede indruk heb van het niveau en de inzet van de cursisten.
Wie had het ook al weer over de band tussen de SDR en de Universiteit Leiden? Ik verzeker u als voorzitter van de SDR dat die band hecht is, maar bepaald niet exclusief en het bestuur zal er voor waken dat de SDR onafhankelijk en vooral ook open is en blijft.
Leiden, oktober 2004 Hans Nijboer
terug naar inhoudsopgave
Dineke de Groot
Zoals de voorzitter al aankondigde is mr.drs. G. de Groot toegetreden tot het bestuur van de SDR. Zij studeerde rechten en letteren in Amsterdam en Wenen en volgde na de studie de raio-opleiding tot rechter. Sinds 1997 is Dineke rechter in Amsterdam. In opdracht van de Raad voor de rechtspraak verricht zij onderzoek dat is gericht op realisering van een handleiding die de civiele rechter ondersteuning biedt bij het uitoefenen van zijn taken en bevoegdheden in het kader van de totstandkoming van een deskundigenbericht.
Bestuurssamenstelling
Het bestuur van de stichting bestaat nu uit:
- prof. mr. Hans Nijboer, voorzitter
- mr. Sijtze Wiersma, 2e voorzitter
- mr. Erik-Jan Zippro, secretaris
- drs. Dirk van Sluis, penningmeester
- mw. mr. drs. G. de Groot
- ir. Reinold D. van Bruggen
terug naar inhoudsopgave
SDR-Symposium
Argumentatie en Taalgebruik in Deskundigenrapporten
17 november 2004
4 NOVA studiepunten
Op 17 november 2004 organiseert de SDR in samenwerking met het E.M. Meijers Instituut (Universiteit Leiden) het jaarlijkse symposium. Dit jaar is het gewijd aan een specifiek en in de praktijk van de rechtspleging facet van deskundigenberichten, n.l. de daarin gehanteerde argumentatie. Gerelateerd aan de doelstellingen van de SDR, die ondermeer gericht zijn op de bevordering van het onderlinge begrip en daarmee van de communicatie tussen praktijkjuristen en (forensisch) deskundigen, zal duidelijk zijn dat het voor alle betrokkenen leerzaam zal zijn om zich gericht in deze materie te verdiepen.
Programma
| 9.30 uur |
Koffie en thee, uitreiking symposiumbescheiden |
| 10.00 uur |
Welkomstwoord Prof. Dr. J.F. Nijboer, Voorzitter SDR |
| 10.05 uur |
Toelichting op het dagprogramma door de dagvoorzitter Mr. J.A. Blok, Decaan faculteit der rechtsgeleerdheid Universiteit Leiden |
| 10.10 uur |
Taalwetenschap en taalbeheersing: voorts het verband tussen taal en argumentatie
Inleider: Prof. Dr. T. van Haaften, Decaan fac. Letteren UL
Referent: Prof. Dr. A.P.A. Broeders, Bijz. Hoogleraar Criminalistiek UL
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 11.00 uur |
Koffie en thee |
| 11.15 uur |
Ervaring van rechters met deskundigenrapporten
Inleider: Mr. D. Aben, Raadsheer Gerechtshof Amsterdam
Referent: Mr. C.F. Korvinus, Advocaat te Amsterdam
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 12.15 uur |
Lunch |
| 13.30 uur |
Technisch-wetenschappelijke rapportage in de (straf)rechtspleging
Inleider: Dr. L.P. de Waal, Directeur NFI
Referent: Mr. A. Rijsdorp, Officier van Justitie te Den Haag
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 14.30 uur |
Automatiseringsdeskundigen en hun rapportage in de (civiele) rechtspleging
Inleider: B.W. Slijk, automatiseringsdeskundige
Referent: Mr. D. Peeperkorn, Raadsheer in het Gerechtshof te Amsterdam
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 15.30 uur |
Koffie en thee |
| 15.45 uur |
Deskundigen in het personen – en familierecht
Inleider: J. Hermans, beleidsmedewerker landelijk bureau Raad voor de Kinderbescherming
Referent: Dr. M. Malsch, senior onderzoeker NSCR Leiden
Discussie o.l.v. de dagvoorzitter |
| 16.30 uur |
Afsluiting met daaropvolgend borrel |
Informatie
Voor deelname aan deze studiedag zal door de Nederlandse Orde van Advocaten (NOVA) 4 studiepunten worden toegekend.
Kosten: € 150,- per persoon (incl. lunch en borrel) over te maken op ABN AMRO, Amsterdam, rekeningnummer 595014860 o.v.v. SDR Voor studenten kosteloos
Organisatie: SDR en E.M. Meijers Instituut
Aanmelden kan via de website of per e-mail: k.vanheijningen@law.leidenuniv.nl of telefonisch tel.: 071-5275200/02
terug naar inhoudsopgave
Start opleiding Gerechtelijk Deskundige
Op 2 september jl. is, met een openingscollege van prof. Hans Nijboer, de opleiding 'Gerechtelijk Deskundige' in Leiden van start gegaan. De opleiding voorziet in een professionele juridische scholing van beroepsbeoefenaren die op grond van hun kwalificaties (regelmatig) als deskundige optreden bij geschillen in rechte. De opleiding is tot stand gekomen door nauwe samenwerking van de SDR met de Faculteit der Rechtsgeleerdheid in Leiden. De colleges worden gecoördineerd door het Juridisch PAO-bureau van de faculteit. De docenten beschikken over jarenlange ervaring op gebied van wetenschap en praktijk. De rechterlijke macht wordt geconfronteerd met geschillen die zich op de meest uiteenlopende vakgebieden bewegen en dat maakt het in veel gevallen noodzakelijk een terzake (onafhankelijke) deskundige in te schakelen. Van belang is dat de deskundige die wordt ingeschakeld de taal van de rechter verstaat, maar ook zijn bevindingen zodanig weet te rapporteren dat deze aansluiten bij het juridisch kader waar het in dat geval om gaat. De deelnemers van deze eerste leergang komen uit zeer verschillende disciplines, dat loopt van medici, ICT-deskundigen tot Business Valuators. Deze grote verscheidenheid van deelnemers in beroepsuitoefening zal ongetwijfeld kenmerkend blijven voor elk volgend cohort.
De opleiding Gerechtelijk Deskundige vormt een dwarsdoorsnede van de rechtsgebieden: Privaatrecht, Strafrecht en Bestuursrecht waarbij in het bijzonder wordt gefocusseerd op de wijze van rapporteren en de presentatie bij de terechtzitting. Rechtbanktraining, 'Moot Court' geheten, is daarbij een onmisbaar onderdeel. Of de kandidaten over voldoende vaardigheden beschikken, wordt aan het eind van de opleiding getoetst door het schrijven van een deskundigenrapport en de (mondelinge) verdediging daarvan ten overstaan van de examencommissie. Het theoretische deel van de opleiding duurt 6 maanden (18 dagdelen à 3 uur); voor het schrijven van een rapport krijgt het de deelnemer vervolgens drie maanden de tijd. Het mondelinge examen van deze eerste leergang zal worden afgenomen in maart 2005.
De eerste drie college-cycli zijn inmiddels achter de rug. De docenten hebben vastgesteld dat deelnemers erg 'kien' zijn, goede vragen weten stellen en er de gewenste interactie tussen de docent en de deelnemers is. Er is dan ook alle reden te vertrouwen in een goed eindresultaat van deze eerste leergang. Voor sommigen is het nog even wennen, maar de opleiding wordt ondersteund met een elektronische leeromgeving. Dat is heel handig voor de communicatie tussen de programmaleiding, docenten en de deelnemers. Voor zover er tijdens de colleges powerpoint-presentaties worden gebruikt, worden deze voorafgaand aan het college op 'internet' gezet en kan van te voren de hand-out al worden uitgeprint. Natuurlijk wordt die bij het colleges ook uitgereikt, maar wie zich grondig wil voorbereiden, heeft vooraf de hoofdlijnen van stof die wordt behandeld in beeld.
De vraag die ons nogal eens wordt gesteld is hoe je, als je de opleiding met succes hebt voltooid, bij de rechterlijke macht in beeld komt als deskundige. Uiteraard kom je niet automatisch in de kaartenbak van bijvoorbeeld de rechtbank in je eigen woongebied terecht. Maar wie de Rechtbanken of de Gerechtshoven een CV stuurt met daarin expliciet vermeld dat er een speciale opleiding als Gerechtelijk Deskundige in 'Leiden' is gevolgd, krijgt wellicht een 'sterretje' achter z'n naam; althans dat zou ons niet verbazen. Het je onderscheiden in de markt doe je in de eerste plaats door het leveren van kwaliteit, maar 'kwalificatie' zal daaraan zeker waarde toevoegen. Nu is de kaartenbak van deskundigen bij de rechtelijk macht in veel gevallen nog een vergaarbank, waar je min of meer bij toeval geregistreerd staat, zal deze opleiding er zeker toe bijdragen dat in de toekomst daarnaast zal worden gelet op 'kwalificatie'.
We zijn van start en de eerste aanmeldingen voor de 2e leergang, aanvang september 2005, zijn reeds binnen. Bent u geïnteresseerd? Uitgebreide informatie treft u aan op de website van het Juridisch PAO van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid,Universiteit Leiden: www.juridischPAO.leidenuniv.nl.
Namens de programmadirectie, dr mr Peter Vos
terug naar inhoudsopgave
Ingezonden
Hoe de ene geur van de ander is te onderscheiden...
Op de publicaties over de speurhond Spike, die zo'n prominente rol kreeg in de publiciteit rond de Deventer moordzaak en de recente toekenning van de Nobelprijs voor de geneeskunde aan de medici Axel en Buck, die onderzoek deden naar de reukzin van mensen, schrijft ons (de rijksspeurhond van) Annette Reyes uit Gorssel:
Die tweebenigen gaan zelfs zover dat zij elkaar belonen voor onderzoek dat gedaan wordt op het gebied van geuren die bij mensen horen. Nota bene mijn gebied! Al zoekend hebben ze trouwens wel moeten toegeven dat hun reukvermogen ver achterblijft bij dat van ons honden, een open deur waar ze elkaar dan de Nobelprijs voor geven. Nobel zou het pas zijn als ze rijksspeurhonden gingen onderzoeken, als ze zouden merken dat onze geurcellen in veel grotere hoeveelheden boven in onze uitstekende neus zitten, dat onze receptoren zich veel beter aan de door ons opgesnuffelde luchtmoleculen binden en dat bij ons de elektrische impulsen vanuit de neus in een wijd vertakt cerebraal geurcentrum komen van een omvang waar de mens niet aan kan tippen. Honderdduizend geuren onderscheiden wij! Tien maal zoveel als mensen doen! Dat zo'n speurneus wel eens knap lastig is omdat we daardoor loopse vrouwtjes stalken, kunt u begrijpen. We komen dan in de knoop met onze opdracht het strafrecht te dienen en we vrezen artikel 285 b Sr....
terug naar inhoudsopgave
Oproep aan de lezers
De redactie stelt er prijs op om bijdragen aan deze nieuwsbrief te ontvangen. Dat kunnen artikelen zijn, of commentaren op eerder geplaatste artikelen. Ook aankondigingen en nieuws dat van belang is voor onze lezers is welkom. U kunt uw bijdrage per e-mail sturen naar nieuwsbrief@sdrnet.nl of naar Postbus 514, 2800 AM Gouda .